На нижней фотке дырка как будто от стрельбы сбоку а не в упор. Я тут попал мимо мишени недавно в доску и на ней как раз был сучок, стрела развальцевалась немного пришлось отрезать 1 см.Доску обычно пробивает насквозь без последствий.

Товарищи, а ни у кого нет ссылочек на али с инсертами для стрел 7.2мм внешнего диаметра и утяжелителями которые точно подходят друг к другу (вкручиваются)? А то я купил утяжелители и не могу подобрать к ним инсёрты. Пара инсёртов что у меня валялись из сломавшихся стрел подошли, а те что покупаю все не подходят, причём покупал и в местных магазинах и с али заказывал.

Уважаемый Вован, а не желаешь попробовать колечки из нержавейки?

Вроде и не дорого (по 31р/шт)

Тщательно подобранное по диаметру и посаженное на клей колечко из нержи
не только отлично уберегает от "розочки", но и немного выступает в роли "пенетратора".
А в сочетании с длинным стальным инсертом представляет собой (может даже и полноценную)
замену многочисленным модным "системам" из всевозможных "рукавов" со стержнями.

Сам пользую сочетание из длинного стального инсерта 5,2мм, входящего в трубку на 6 диаметров
и такого вот колечка под него - очень прочные стрелы получились.
Тормозится о толстую сухую прочную фанеру жёстко и без последствий.
Хотел даже в бетон бахнуть интереса для, но что то раздумал,- и так достаточно наглядная прочность.

Отредактировано Юджин (2021-06-16 20:15:03)

У меня есть стрелы с такими кольцами но они одеты с другой стороны где нок чтобы там не треснули стрелы на заводе.Они закрывают буртиком торец шафта. Дешевые стрелы трескаются у нока и наконечника, поэтому я их сразу заматываю нитками с эпоксидкой, если засадить в бетон то развальцуется не вся стрела а пара сантиметров , иногда это случается при попадании в сучок в доске.Обрезаешь и стреляешь дальше.

Отредактировано Вован (2021-06-16 22:04:56)

Толщина стенок разная у разных стрел. Такие колечки от Tophat на стрелы с более жестким спайном (т.е. с более толстыми стенками) не полностью закрывают торец. Тут надо пробовать. Но все равно лучше с такой защитой, чем с никакой.

Уважаемый фрол, а поделись, пожалуйста, поподробнее рецептом своей любимой
стрелы - какая трубка (длина, диаметр, gpi), какой инсерт. Перья винтом?

Уважаемый фрол, огромное благодарю!

Юджин, у меня сейчас точно такие же аутсерты (или пенетраторы?). И я прям ну никак не могу себя заставить перестать париться по этому поводу. После каждого выстрела по мишени мне хочется бежать домой и проверять стрелу на биение.

Да, инсерт стальной и крепкий. Я понимаю. Но после стальной системы инсерт/атусерт с рукавом (аля ethics archery) я только им теперь доверяю. Остальным - а особенно таким выступающим вперёд аутсертам - не доверяю.

Но тьфу тьфу пока всё равно. Глядишь, пересмотрю свои взгляды со временем после продолжительного использования этих пенетраторов и пары добытых оленей. Будем надеяться, ничего не сломается и не погнётся.

На оленях вряд ли вывернется инсерт из твоей толстенной трубки...
... А стальное колечко в 5 гран я БЫ всё же поставил.

Отредактировано Юджин (2021-06-22 18:32:26)

Вадим, Вадя, Ваденька, Вадюша, как брата прошу, поделись ТТХ чудо-торпеды)))

1 Диаметр, материал и толщина корпуса изделия Трубка .204? Плетение 3К или простое продольное? Какой gpi?
2 Мощность заряда боевой части Ширина реза СеребряногоПламени - 38мм?
3 Удельная длина боевой части Инсерт 98 гран? Какая длина вставляющейся в трубку части, миллиметров 30?
4 Тип и размах стабилизаторов Сколько перьев и какой высоты под  широкий брод? Оперение косое? Винт правый?
5 Вес брутто изделия Какой общий вес и FOC стрелы?

Прям кушать не могу, так хочу узнать тип заряда торпеды сколько же надо гран веса стрелы на фунт усилия лука
для надёжного поражения крупнотоннажного транспорта ниже ватерлинии таких чудес, 8 или 7?

Поделись, дорогой, как русский с русским, а?

Отредактировано Юджин (2021-08-20 14:37:46)

А так рабочая лошадь эта: инсерт 100 грейн от Эпик. 0,204. Мне понравилась.

Отредактировано Вадим (2021-08-20 15:53:44)

По VAP : вес 498, FOC 15,2%.

Сведения к размышлению

Чота лень смотреть. Так даз или не даз? Или даз но не сразу?

Какими , конкретно, пользуешься? Мне по весу комбинация люминь и сталь, люминь смущает. Даже на рукаве, не говоря об инсерте.

Отредактировано Вадим (2021-08-31 03:59:29)

Victory Говорят что их стрелы Спайн индексд. Обрезал полдюжины, оттанцевал как делаю со всеми стрелами и Отстрелял по бумаге. Голый стрелой с 12 м. Изначально выставил ноки по ребру жёсткости как указывает производитель, разрывы были у всех стрел в разную сторону, пришлось немного покрутить ноки и теперь булет холл. Но что-то заявленный проиндексированые промаркированные метки во всех стрелах в разном месте. Походу разводка.

Стрелы ровные новые чуть биения было на концах. Ноки файернок, без биения. Одмотку под них делал. Два года или 3 использую их там всех микрострелах.

Тот Самый Олег, Вот если бы  проверить позвоночник на спайнометре и поглядеть совпадает ли с нарисованным на шафте.
   А также повторить отстрел с твоими нок-тюнингованными  стрелами в другой день. Уж очень техника выпуска и упора влияет на рисунок на бумаге.
  Еще возможно у вапов SS  со стальными нитями между карбоном нет такго явного позвоночника как у обычных вапов без стали. Надо будет на моих вапах SS проверить.
  На моих обычных вапах только у 1 или 2 стрелы из 12 не совпадает позвоночник

Отредактировано Sanarcher (2021-09-01 18:26:14)

Это 60. Я доволен

У меня всегда оффсетом поклеены оперения. По причине того что булет холл толко в одном положении нока, пришлось на 3 пера перейти. 4 пера не смог придумать как поклеить.
С бродами летит нормально.
Это не Блэйзер, что-то другое но суть одна. Высокий профиль. 570 вроде весит со светульком

Кто знает ответ, пишите.

Все равно нок крутить надо будет потом чтобы добиться наилучшего попадания, ну мне по крайней мере. Кому то может и не надо, у него же винтом летит стрела. Как будто она с прямым оперпением не винтом летит. У кого то может и летит идеально ровно и тетива не крутит. Но не у меня.

Мнение? Ну хорошо.
Сразу оговорюсь - бродхедами не стреляю. Только спорт и 3д. Поэтому ни о каких связях между лезвиями и перьями не в курсе.
По моему опыту нет совершенно никакой разницы от вида поклейки перьев. Если это не "флу-флу", конечно. На точность совершенно не влияет. Ровная поклейка, правый оффсет, левый - я никакого отличия в точности стрельбы не увидел. Клеил всяко, и так и этак. Равно как не увидел никакого влияния закрученности оперения на скорость или траекторию полета стрелы.
Одинаковые стрелы с одинаковыми наконечниками, но по-разному поклеенными перьями на моих рабочих дистанциях от 2 до 50 м - приходят в мишень совершенно одинаково.
Поэтому и про якобы стабилизацию стрелы, которая достигается ее вращением, и про то что оперение, наклеенное под углом, якобы быстрее тормозит стрелу - все фигня.
Чтобы сработал эффект от стабилизации, как у пули, вращение стрелы должно быть гораздо сильнее, а не те 4-5 оборотов вокруг своей оси, которые она успевает сделать за время полета. Именно по этой же причине и нет эффекта замедления стрелы от винтом поклеенного оперения. До 50 метров - точно нет. Дальше - не пробовал. Но, думаю, дальше - охотникам и не нужно.
Про связь ребра жесткости и поклейки винтом... Ну тут кто как изгаляется, конечно.
Но по себе могу сказать однозначно, что с техникой стрельбы даже мастера спорта увидеть зависимость вылета стрелы от расположения ребра жесткости - практически нереально.
Это расхожая перфекционистская байка. Ей лучные "гуру" кормят раскрывших рот новичков. Типа:"Как? Ты не знаешь про ребро жесткости? Ща расскажу."  И начинается. Про мыло, про купание шафтов, про сгибание их досками и всем чем можно. Лишняя тема для обсуждения в блочных лучных рядах (кстати среди 3д-шников других классов, стреляющих карбоном я про ребра жесткости вообще не слышал )
Большинство стреляет так криво, что глубоко фиолетово где там ребро жесткости. Технические ошибки стрелка перекрывают все как бык овцу. А действительно хорошие стрелы сделаны так качественно, что увидеть эффект этого ребра - нереально.

Лично сам - ориентируюсь на ребро жесткости при поклейке оперения по причине того, что использую относительно дорогие и качественные стрелы, на которых оно нанесено фабрично. Не было бы - думаю, вряд-ли стал бы его искать.
И перья клею левым винтом. Потому что опытным путем, в том числе на замедленной съемке увидел, что конкретно мой лук при выстреле сам закручивает конкретно эти стрелы против часовой стрелки. Поклеенные правым винтом перья останавливают вращение стрелы где-то в 10 метрах от стрелка, после чего начинают вращать ее в обратную сторону. Решил, что смысла в этих закрутках стрелы туда-обратно нет и раз уж она все равно вращается, то зачем ей мешать.
Это - мое мнение 

Отредактировано kug31 (2021-09-09 20:14:32)

Тоже считаю из своего опыта, что поклейка перьев под разными углами не влияет на стабилизацию стрелы, в отличии от kug31, то наоборот, смысл моей стрельбы это бродхед и клею перья только прямо и ставлю ведущее перо обязательно на позвоночник шавта, и нок тюнинг тоже присутствует.

Позвоночник нужен  только для того, чтобы стрелы в комплекте были все одинаковые, а именно ведущее перо было там где нужно. Куда его расположить дело лучника, обычно вверх или в сторону от райзера. Если перья поклены с учётом жёсткости верно, то нок тюнинг не нужен. Овсет перьев ни как не может повлиять на ребро жёсткости шафта.

Да, но не на всех стрелах он нуждается, примерно 3-4 стрелы из 10ти сразу летят как нужно с бродом, а остальные приходится тюнинговать. Методы поиска позваночника были разные, но когда нам  парни дали спецприбор для замера жесткой стороны шавта, не помню как он называется, если кто знает скажите. Так вот, после замера этим прибором я понял что более точный метод у меня получалось купанием шавтов, прибор показал что я купанием шавтов нашел  из 25 стрел  у 23 точный горб.

Но бывает такое, что некоторые стрелы вообще не летят с бродом(фиксом), что только не делаешь. Она уходит в брак(на дистанцию до 20 м) т. е на солонец или подкормочную, с 20 м любой стрелой добудешь зверя.

Мне самое главное чтобы фикс летел хорошо. Стреляю по мишеням только для того чтобы в момент выстрела на охоте быть готовым. Но иногда когда стреляю на дальней дистанции то прикольно смотреть как летит Стрела и как всё хорошо группируется. Но цель всегда охота.
Взял шесть стрел, обрезал, оттарцевал. Вставил ноки соответственно рекламируемому ребро жёсткости заявленным Виктори. Пострелял по бумаге голый стрелой, у всех стрел Разрыв в разные стороны. Стрелял не по одному разу.
Начал каждую стрелу про вворачивать а градусов на 20 на 30 и отрыв по бумаге начал меняться. В итоге у всех стрел булит хол.
Отложил стрелы, отдохнул, Отстрелил по-новой. Все стрелы делают ровную дырочку.
Конечно можно сказать что я за время при стрелке разогрел мышцы, как-то там начал по-другому тянуть. Возможно это так, но почему тогда у всех стрел разрыв был разный? Почему в итоге при повороте трубки отрыв менялся. В разном положении стрелы отрыв был от скажем длины указательного пальца до булет холла.
Может я конечно и заморачиваюсь, но если есть возможность заморочиться, почему и нет?